商標侵權案例:UrWork是否侵犯了WeWork的商標權?

時間:2022-01-26 08:53:56


  同行業之間很容易出現商標侵權事件,例如:近日,眾創空間服務WeWork以商標侵權為由對中國的競爭對手優客工場(UrWork)提起訴訟。





  WeWork商標維權

  目前WeWork的市值約為200億美元。9月12日,WeWork認為優客工場抄襲了“WeWork”的名稱和標志,已經屬于商標侵權的行為,并且已經在紐約對優客工場提起訴訟。不得不說的是WeWork公司的商標保護意識很強,同樣在英國倫敦WeWork也對優客工場提起訴訟,理由是:UrWork標志存在“假冒”行為,容易誤導消費者。

  現在是經濟快速發展的時期,創業公司也開始不斷的崛起,很多創業公司開始降低成本,與創業公司開始非常緊密的合作,所以眾創空間服務受到全球創業者的歡迎。WeWork和優客工場的業務非常相似,可以認為是同行業競爭者,兩家公司都在向全球范圍的城市中心開設新的眾創空間,為創業者們提供辦公場地、辦公桌以及其它各類辦公用品。雖然長期以來WeWork是眾創空間領域的老大哥,但是在中國WeWork無法撼動優客工場的領先地位,并且在以后的發展中計劃向倫敦、新加坡、紐約和洛杉磯等城市發展,可以說已經威脅到WeWork的地位,可能是由于此原因,WeWork才起訴優客工場商標侵權的吧。

  WeWork發言人表示:“WeWork投入了大量的時間和資金,打造了卓越的品牌,確保我們的品牌名稱與WeWork及其產品產生獨特的聯系。優客工場沒有進入美國,也沒有品牌資產,因此沒有理由讓他們以如此令人混淆的名稱進入我們的本土市場?!?/p>

  WeWork在起訴書中表示,優客工場的英文名與WeWork的商標有著非常類似的構成。這是個雙音節單詞,以兩個字母開始,接上單詞“work”。此外,優客工場的標志、移動應用圖標,以及辦公室設計都與該公司的非常類似。

  WeWork的訴訟也將Serendipity Labs列為被告。WeWork指控稱,Serendipity Labs是優客工場進軍美國的合作伙伴。

  針對WeWork的起訴,優客工場這樣回應

  第一,優客工場URWORK是一個已經使用了兩年多的知名商標和品牌,優客工場無意也沒必要對wework的商標侵權;

  第二,優客工場或URWORK是對聯合辦公的一種闡釋和理解,其業務是共享辦公空間及工作服務,work(工作)是一個開放性的公眾詞匯,商標的核心是“UR”,與“we”是截然不同的,因此wework的認為優客工場商標侵權的判斷并無任何法律依據。

  你認為優客工場URWORK是否已經侵犯了wework的商標權了呢?